Tutte le censure di parte attrice a tale rielaborazione e ripartizione partono da un presupposto errato a monte, vale a dire che non si sarebbe potuta operare alcuna diversa imputazione dei pagamenti effettuati e delle quote a suo carico riconosciute nelle precedenti gestioni per effetto del valore “ricognitivo” che assumerebbero i bilanci elaborati dai precedenti amministratori(aventi, a suo dire, valenza confessoria) ed approvati anno per anno dall’assemblea. Tale interpretazione presuppone una immodificabilità dei bilanci che contrasta con la disposizione richiamata.
Trib. Roma sent. n. 1510 del 29.01.2024
Post correlati:
La scelta: evolversi o involversi
I C.D. “CONGUAGLI ANNI PRECEDENTI” HANNO ORIGINE DALL’APPROVAZIONE DEI RISPETTIVI CONSUNTIVI ANNUALI DAI QUALI SONO SCATURITI
IN MANCANZA DELL’ALLEGAZIONE DEI DOCUMENTI CONTABILI LA SOLA PERIZIA DI PARTE NON E’ SUFFICIENTE A DIMOSTRARE I PRESUNTI AMMANCHI DELL’AMMINISTRATORE
COMUNICATO STAMPA
LA MODIFICA DELLE UNITA’ INDIVIDUALI E LA REVISIONE DELLE TABELLE MILLESIMALI – FOCUS GIURIDICO AVV. MASSIMO GINESI
L’APPLICAZIONE DI UNA TABELLA MILLESIMALE NON IN VIGORE DETERMINA LA SEMPLICE ANNULLABILITÀ DELLA DELIBERA
Decreto Ministero dell’Interno 25 gennaio 2019
E’ NULLA LA DELIBERA CHE PONE A CARICO DI UNCONDOMINO LE SPESE DI CONVOCAZIONE ESVOLGIMENTO DELL’ASSEMBLEA