“Nel caso in esame con la delibera del 2017 è stato disposto, con unasemplice maggioranza di 500,47 millesimil’abbattimento di un numero considerevole dialberi di cedro (ben 41), sui cui peraltro sono risultati presenti diversi nidi ditortora…. che costituiscono senza dubbioparte integrante e fondamentale del decoro architettonico del complessocondominiale in questione….. Inoltre dalla lettura del verbale assembleare non emerge che dettoabbattimento sia stato finalizzato al miglioramento o all’uso più comodo o almaggior rendimento delle cose comuni, trattandosi, per le ragioni sopraevidenziate, di vere e proprie innovazioni per cui è richiesta l’unanimità deiconsensi… Soprattutto, dal verbale assembleare non emerge in alcun modo che dettoabbattimento sia stato determinato dal pericolo di crollo.. e per di più deve ritenersi una innovazione vietata….. ”
Trib. S. M. Capua Vetere sent. n. 292 del 24.01 2024
Post correlati:
Decreto Ministero dell’Interno 25 gennaio 2019
La scelta: evolversi o involversi
COMUNICATO STAMPA
IL VERBALE ASSEMBLEA DEVE ESSERE REDATTO ANCHE SE NON VIENE ASSUNTA ALCUNA DELIBERAZIONE
L’ASSEMBLEA NON PUO’ DELIBERARI LAVORI SU PARTI DI PROPRIETA’ INDIVIDUALE SENZA IL CONSENSO DELL’INTERESSATO
LA DELIBERA CHE AUTORIZZA LA POLIZZA TUTELA LEGALE OBBLIGA ALLA SPESA ANCHE I DISSENZIENTI
SE NELL’ATTO DI COMPRAVENDITA VI E’ SOLO UN GENERICO RICHIAMO AL REGOLAMENTO (NON TRASCRITTO) NON OPPONIBILE LA CLAUSOLA CHE VIETA DI DESTINARE AD USO ALBERGO LE UNITA’ IMMOBILIARI
TERMINE IMPUGNAZIONE DELIBERA.LA RIFORMA “CARTABIA” LASCIA IMMUTATO ILTERMINE DI 30 GG. DALLA CONCLUSIONE DELPROCEDIMENTO DI MEDIAZIONE