“La circostanza, che il convenuto non si sia costituito in giudizio, secondo la Cassazione, non può essere valutata come significativa della volontà dello stesso di aderire alle ragioni dell’altra parte: tale condotta ha una valenza totalmente neutra, anzi, potrebbe anche essere giudicata negativamente come espressione di “mera indifferenza rispetto alle ragioni di economia che dovrebbero indurre le parti all’adozione di ogni cautela utile ad evitare inutili dispendi di energia processuale”
Trib. Roma 18 gennaio 2022, n. 744
A cura di:
Avv. Marco Saraz
Direttore Centro Studi Nazionale AP
Post correlati:
La scelta: evolversi o involversi
Decreto Ministero dell’Interno 25 gennaio 2019
LA MODIFICA DELLE UNITA’ INDIVIDUALI E LA REVISIONE DELLE TABELLE MILLESIMALI – FOCUS GIURIDICO AVV. MASSIMO GINESI
SE LA PLANIMETRIA NON E’ CONTROFIRMATA DAI CONTRAENTI E NON E’ RICHIAMATA NEL CONTRATTO… E’ INEFFICACE
DISTACCO ELETTRICITA’ PER MOROSITA’. RESPINTO IL PROCEDIMENTO D’URGENZA DEL CONDOMINIO PER IL RIALLACCIO. AVREBBE POTUTO PAGARE LA BOLLETTA O CERCARE UN ALTRO GESTORE
LA MANCANZA DI DELIBERA AUTORIZZATIVA PER LA COSTITUZIONE DEL CONDOMINIO NON INVALIDA LA REGOLARITÀ DEL PROCESSO
Chiusure automatiche “a regola d’arte”
COMUNICATO STAMPA