Il recesso unilaterale del committente non esclude la condanna dell’appaltatore al risarcimento del danno subito dal committente
stesso per l’inadempimento già verificatosi prima del recesso; in tale evenienza l’azione rivolta a ottenere il risarcimento del danno è sottoposta alle regole generali di cui all’art. 1453 c.c. e non ricade nella disciplina speciale della garanzia per i vizi, che esige necessariamente il totale compimento dell’opera. Qualora si accerti anche la responsabilità professionale del direttore dei lavori lo stesso è condannato in solido con l’appaltatore.
Post correlati:
APPALTO: IL COMMITTENTE PUR CONSEGNANDO L’OPERA ALL’APPALTATORE RIMANE SEMPRE RESPONSABILE DELLA CUSTODIA SUL BENE
La scelta: evolversi o involversi
L’AMMINISTRATORE NON PAGA PREMIOASSICURATIVO. CONDANNATO ALRISARCIMENTO DEL DANNO
LA MANCANZA DI DELIBERA AUTORIZZATIVA PER LA COSTITUZIONE DEL CONDOMINIO NON INVALIDA LA REGOLARITÀ DEL PROCESSO
SE L’APPALTATORE HA CEDUTO IL CREDITO I DIPENDENTI NON POSSONO AGIRE CONTRO IL CONDOMINIO
PER LE CAUSE AVENTI AD OGGETTO RESPONSABILITA’ DA CUSTODIA DEL CONDOMINIO NON VI E’ NECESSITA’ DI INCARDINARE IL PROCEDIMENTO DI MEDIAZIONE OBBLIGATORIA
RESPONSABILITA’ DELL’APPALTATORE: I VIZI GRAVI DELLE OPERE
Decreto Ministero dell’Interno 25 gennaio 2019